Forum Mozilli a walidator w3c

[marcoos]

2) Po ustawieniu DTD, wszystkie przeglądarki włączają CSS1Compat i w MSIE 6.0 i Operze posty centrują się, w Mozilli nie (identyczne zachowanie jak w trybie QuirksMode).

Mozilla dla XHTML 1.0 Transitional włącza Almost Standards Mode.
[zob. http://www.mozilla.org/docs/web-develop ... types.html ]

Która przeglądarka ma rację: Czy Opera centrując zawartość komórek, czy Mozilla niecentrując?

Opera stosuje quirks mode, Mozilla nie. Z punktu widzenia w3c-zeloty Mozilla zachowuje się poprawnie. Z obiektywnego punktu widzenia jest to względne.

[marcoos]

Aha, poprzednio był doctype, ale któryś z HTML 4.01 włączających Standards mode w każdej przeglądarce.

[Domel]

No i teraz to co tygrysy lubią najbardziej: Która przeglądarka ma rację: Czy Opera centrując zawartość komórek, czy Mozilla niecentrując?

Mozilla, poniewaz nie ma "dziedziczenia" miedzy rownowaznymi elementami. Mozna dziedziczyc block -> inline ewentualnie mozna bylo by sie zastanowic nad block -> table ale nie table -> table a juz napewno nie td/th -> table.
I jeszcze slowko do tego co napisal Marcoos, calkowicie sie zgadzam z tym, ze quirks założenia błędny. Powiem wiecej quirks to blad, nie ma czegos takiego jak quirks (a juz napewno nie ma czegos takiego jak kolrelacja quirks i strict). Dlatego nie rozumiem jak mozna rozmawiac o czyms czego nie ma (w standardzie).

[quiris]

No i teraz to co tygrysy lubią najbardziej: Która przeglądarka ma rację: Czy Opera centrując zawartość komórek, czy Mozilla niecentrując?

Mozilla, poniewaz nie ma "dziedziczenia" miedzy rownowaznymi elementami. Mozna dziedziczyc block -> inline ewentualnie mozna bylo by sie zastanowic nad block -> table ale nie table -> table a juz napewno nie td/th -> table.

Taak? Nie ma dziedziczenia? To co powiesz na to: http://quiris.klub.chip.pl/testy/td_dziedz_css.html ? Skoro nie ma dziedziczenia to czemu Mozilla nagle zaczęła dziedziczyć, po zamianie align="center" na style="text-align:center"? Czyżby bug? A może to jednak Opera i MSIE 6.0 mają rację dziedzicząc centrowanie w trybie zgodnym ze standardami?
PS. Gwoli wyzbycia się ze wszelkich podejrzeń odnośnie trybów almost standard itp. ustawiłem w tym teście xhtml 1.0 strict.

[quiris]

Aha, poprzednio był doctype, ale któryś z HTML 4.01 włączających Standards mode w każdej przeglądarce.

Jeśli był to na pewno w Operze nie włączał mi CSS1Compat, bo mam w Operze ustawione, że na każdej odwiedzanej stroni widzę, jaki tryb stosuje Opera. I na 100% na forum było QuirksMode. Zresztą swego czasu ustawiłem w Operze na sztywno CSS1Compat i niestety, szybko z niego zrezygnowałem, głównie przez to, że na tym forum wszystkie posty nagle zaczęły mi się centrować .

[nutado]

zna ktos moze dobry opis dziedziczenia? Czytajac ten watek cos bardzo mnie to zainteresowalo...

[Domel]

Taak?

Dokladnie

Nie ma dziedziczenia?

W (X)HTML nie a w CSS jest - jak z reszta sama nazwa wskazuje.

To co powiesz na to: http://quiris.klub.chip.pl/testy/td_dziedz_css.html ?

j/w

Skoro nie ma dziedziczenia to czemu Mozilla nagle zaczęła dziedziczyć, po zamianie align="center" na style="text-align:center"?

align != text-align a szczegolnie w tym przypadku (jakbys wyrownala do znaku (?) skoro tabela nie jest znakiem).

Czyżby bug?

Nie sadze

[Domel]

zna ktos moze dobry opis dziedziczenia? Czytajac ten watek cos bardzo mnie to zainteresowalo...

W CSS: http://www.w3.org/TR/CSS2/cascade.html#inheritance
W XHTML: czytaj o krzyzowaniu znacznikow.

[quiris]

Nie ma dziedziczenia?

W (X)HTML nie

Nie no oczywiście, że nie ma, a to to chyba złośliwe chochliki napisały: http://www.w3.org/TR/html401/struct/tab ... f-align-TD

Skoro nie ma dziedziczenia to czemu Mozilla nagle zaczęła dziedziczyć, po zamianie align="center" na style="text-align:center"?

align != text-align a szczegolnie w tym przypadku (jakbys wyrownala do znaku (?) skoro tabela nie jest znakiem).

Ja wiem, że to nie jest to samo, ale ustawienie align="center" dla komórki nakazuje wg specyfikacji centrować tekst znajdujący się w tej komórce, a nie pozycjonować element .

Szczerze mówiąc, to możemy jeszcze długo przerzucać piłeczkę, ale nie wydaje mi się, żeby można było tu jasno udowodnić, która strona ma rację.

W tej chwili są dwie szkoły:
1) Mozilla - tradycyjne podejście do tematu.
2) Opera, MSIE - podejście "emulujące" klasyczne dziedziczenie z CSS.

I już. Po prostu używajmy CSS zamiast wycofanych atrybutów, a będzie wiadomo jak to powinno być.

[Domel]

Nie no oczywiście, że nie ma, a to to chyba złośliwe chochliki napisały: http://www.w3.org/TR/html401/struct/tab ... f-align-TD

Ale po co podajesz mi link do definicji atrybutu skoro mowimy o "dziedziczeniu".
A tak na marginesie. Po pierwsze wkradl sie blad, dziedziczenie warto by pisac w cudzyslowiach - bo w przypadku XHTML i HTML nie nia mowy o takim terminie. Po drugie "dziedziczenie" w tym wypadku nie jest tylko dziecziczeniem ale posiada elementy kaskadowosci (piszac o CSS). Dlatego apeluje o zachowanie prawidlowego slownictwa.

Ja wiem, że to nie jest to samo, ale ustawienie align="center" dla komórki nakazuje wg specyfikacji centrować tekst znajdujący się w tej komórce

Oczywiscie, tylko ze tam znajduje sie przede wszystkim tabela a potem tekst a align odnosi sie do ewementow wewnatrzwierszowych a nie tabeli, w ktorej skolei jest table-row a w niej table-row-group (niekoniecznie) a w niej table-cell a w niej dopiero element wenatrzwierszowy.

Po prostu używajmy CSS zamiast wycofanych atrybutów, a będzie wiadomo jak to powinno być.

Rowniez nieprawda. Atrybut align w th/td nigdy nie bedzie wycofany ani nie jest zalecany zastepowaniem przez CSS bo ma zupelnie inna definicje. Wezmy choziazny wartosc char, nie mamy odpowiednika w CSS a filozofia likwidacji znacznikow jaka wyznaje W3C to calkowite zastapienie.

[w XHTML 2.0 moze nie bedzie tego atrybutu ale z innego powodu ]

[quiris]

Nie no oczywiście, że nie ma, a to to chyba złośliwe chochliki napisały: http://www.w3.org/TR/html401/struct/tab ... f-align-TD

Ale po co podajesz mi link do definicji atrybutu skoro mowimy o "dziedziczeniu".
A tak na marginesie. Po pierwsze wkradl sie blad, dziedziczenie warto by pisac w cudzyslowiach - bo w przypadku XHTML i HTML nie nia mowy o takim terminie.

Dlatego piszę, bo jak przewiniesz trochę stronę to zobaczysz coś takiego:

Inheritance of alignment specifications

The alignment of cell contents can be specified on a cell by cell basis, or inherited from enclosing elements, such as the row, column or the table itself.

Jak widać słowo inheritance (dziedzictwo) pojawia się w specyfikacji HTML 4.01.

Po prostu używajmy CSS zamiast wycofanych atrybutów, a będzie wiadomo jak to powinno być.

Rowniez nieprawda. Atrybut align w th/td nigdy nie bedzie wycofany ani nie jest zalecany zastepowaniem przez CSS bo ma zupelnie inna definicje.

Tak. Masz rację. W tym punkcie trochę się zagalopowałem.

[Domel]

Jak widać słowo inheritance (dziedzictwo) pojawia się w specyfikacji HTML 4.01.

Tutaj skolei ja sie zagalopowalem nie zauwazylem ze w rekomentacja jest jeszcze z czasow gdzie nie bylo rozdzialu Definitions/General Terms

[joi]

niesamowite... obaj przynali się do błędów...
śledzę wasze dyskusje z zapartym tchem