Forum Mozilli a walidator w3c

[mx1000]

Mam pytanko, tyle tu się pisze o standardach itd., krytykuje strony niezgodne ze standardami, marquee etc. Dlaczego nie zostanie poprawiony kod forum, bo walidator w3c wywalił błąd

[KLAPEK]

Może dlatego, że forum chodzi na silniku grupy phpBB
No, ale nie zamieniłbym go na inne, bo jest szalenie przyjazne userowi

[yoyo]

silnik jest phpbb ale schematy można sobie samemu poprawić

[Archer]

Zamiast tracić energię i czas na poprawianie czegoś co dobrze działa lepiej poświęcić czas na ważniejsze projekty związane z "MozillaPL".

[yoyo]

Zamiast tracić energię i czas na poprawianie czegoś co dobrze działa lepiej poświęcić czas na ważniejsze projekty związane z "MozillaPL".

w takim razie nie opieprzajcie ludzi, że strony im nie przechodzą przez validator, skoro forum na którym to piszecie samo przez niego nie przechodzi. Swojego czasu słyszałem, że to jest jedyne forum, na którym przestrzega się standardów. Czyż to nie jest do pewnego stopnia hipokryzja?

A tutaj jest subsilver wersja xhtml, wystarczy zainstalować ten temat (naprawdę kilkanaście minut pracy): http://www.forumimages.com/styles_demo/index.php?s=1

[Archer]

w takim razie nie opieprzajcie ludzi, że strony im nie przechodzą przez validator, skoro forum na którym to piszecie samo przez niego nie przechodzi. Swojego czasu słyszałem, że to jest jedyne forum, na którym przestrzega się standardów. Czyż to nie jest do pewnego stopnia hipokryzja?

Nikt nikogo tutaj nie opieprza dla zasady, że jego strona nie przechodzi przez Validator. Można z dużym prawdopodobieństwem przyjąć, że jak przejdzie, to będzie działać bez problemów i to jest ideał, ale są strony (jak to forum), które działają dobrze, choć mają sporo błędów.
A jak komuś strona nie działa, to powinien po pierwsze zajrzeć do Validatora i przeanalizować wykazane przez niego błędy.

A tutaj jest subsilver wersja xhtml, wystarczy zainstalować ten temat (naprawdę kilkanaście minut pracy): http://www.forumimages.com/styles_demo/index.php?s=1

Co z tego, że XHTML jak i tak się nie waliduje?

[yoyo]

Co z tego, że XHTML jak i tak się nie waliduje?

Waliduje się, waliduje - bo właściwa strona to zawartość dolnej ramki - a powyższa walidacja odnosi się do definicji ramek - spróbuj to: http://www.forumimages.com/styles_demo/ ... ex.php?s=1
-> wynik walidacji

[marcoos]

To forum też się prawie waliduje (wystarczy wymusić XHTML 1.0 Transitional). Błędy (niewielkie) są w tym, co do forum dołożono - brak paru altów w obrazkach, parę niedomkniętych tagów. poważny błąd jest tylko w jednym miejscu: <form> jest źle umieszczony w tabeli.

W sumie poprawienie zajęło by max. 10 minut.

[Olhado/256]

Czyli warto by to zrobić jednak. Niewiele pracy, a za to nikt nie będzie nam zarzucał hipokryzji.

[edit]
ale np. ta strona się bez problemów validuje. Już poprawione?

[quiris]

Hej, Panowie bez jaj W Operze prawie wszystkie posty mam teraz wycentrowane

[edit]MSIE 6.0 w trybie CSS1Compat (obecnym stanie forum) zachowuje się identycznie[/edit]

[edit2]wycentrowanie komórek <td align="center"> jest dziedziczone przez komórki tabeli znajdującej się w tej komórce[/edit2]

[edit3]Zrobiłem test: http://quiris.klub.chip.pl/testy/td_dziedz.html Porównajcie zachowanie Mozilli, Opery i MSIE 6.0. Te same cuda widać na stronie głównej, np. http://mozillapl.org/modules.php?op=mod ... =0&thold=0 [/edit3]

[marcoos]

Już się nie waliduje, bo quiris ma niepoprawny HTML w podpisie.

[marcoos]

Dla Opery pomaga wywalenie wszystkich align="center" oprócz tego dla <td> z zawartością "MozillaPL\nForum serwisu MozillaPL" oraz dla td z "FAQ Szukaj Użytkownicy..." i "Profil / Nie masz nowych wiadomości / Wyloguj". W Mozilli taka modyfikacja niczego nie psuje.

Nie wiem jak w IE, nie chce mi się windows odpalać.

[quiris]

W Mozilli taka modyfikacja niczego nie psuje.

W Operze i w MSIE 6.0 w trybie QuirksMode też jest ok.

[marcoos@school]

W takim razie bojowe zadanie dla MozillaPL Team: s/align="center"//g z wyjątkiem w/w miejsc

Bo rzeczywiście w Operze i IE kijowo wygląda w tej chwili.

[KLAPEK]

Aj tam
Na forum Mozilli, ludzie wchodzą po pomoc ws.. Mozilli.
Chyba rzadko używają unnych...

Ale fakt, warto poprawić, by wszędzie dobrze wyglądało, choć wymyslanie protez dla dziurawca coraz bardziej mnie irytuje

[quiris]

Ale fakt, warto poprawić, by wszędzie dobrze wyglądało, choć wymyslanie protez dla dziurawca coraz bardziej mnie irytuje

A skąd wiesz, że MSIE 6.0 źle to wyświetla? Może to akurat Mozilla niezgodnie ze standardem się zachowuje, niecentrując tych komórek?

[KLAPEK]

Może i fakt, ale w pracy nie mam IE6, a w domu window$a, więc ciężko mi sprawdzić, ale w większości przypadków to IE jest niezgodne ze standardami [strasznie kląłem pisząc stronkę w XHTML 1.1 Strict i dopasowując jej wygląd pod IE...]

[athantor]

<ot>

[strasznie kląłem pisząc stronkę w XHTML 1.1 Strict i dopasowując jej wygląd pod IE...]

Spróbuj otworzyć pod IE stronę w xhtml1.1 z prawidłowym typem MIME (text/html jest "should not"). U mnie przy application/xhtml+xml chce zapisywać na dysk, a przy application/xml|text/xml wywala błąd w DTD

Long Live IE!
</ot>

[marcoos]

A skąd wiesz, że MSIE 6.0 źle to wyświetla?

Bo quirks mode w jakiejkolwiek przeglądarce jest z założenia błędny.

[quiris]

A skąd wiesz, że MSIE 6.0 źle to wyświetla?

Bo quirks mode w jakiejkolwiek przeglądarce jest z założenia błędny.

Chyba się nie zrozumieliśmy:
1) Poprzednio forum nie miało ustawionego DTD, czyli każda z trzech omawianych przeglądarek: Mozilla, Opera, MSIE 6.0 używała trybu QuirksMode i wtedy w każdej z tych przeglądarek posty nie były wycentrowane.
2) Po ustawieniu DTD, wszystkie przeglądarki włączają CSS1Compat i w MSIE 6.0 i Operze posty centrują się, w Mozilli nie (identyczne zachowanie jak w trybie QuirksMode).

No i teraz to co tygrysy lubią najbardziej: Która przeglądarka ma rację: Czy Opera centrując zawartość komórek, czy Mozilla niecentrując?